中医，为什么让你那么仇视（二）

        中医能治好疾病就是最大的科学，几千年国人的卫生保健靠得就是中医。若不然你说在西医未进入中国之前，国人靠什么医治疾病的？手牵手博客站 \ G?fqAH@

《骗》文指出：“现代医学或西医是建立在现代科学的基础上的，这包括生物学、化学、物理学、微生物学、解剖学、细胞学、病理学、免疫学，药理学等等。中医和科学没有任何瓜葛。”

在有些人看来，中医所以不科学，是因为它不是建立在生物学、化学等现代科学基础上的。中医通过望闻问切，四诊合参，辨证处方，给病人治好了病也不能算科学，必须通过“双盲试验”，让“小白鼠”点头同意才算数。这不是“郑人买履”的现代翻版吗？真可谓僵化教条，强权政治！手牵手博客站*f#S%w$a"{
]9O

科学是丰富多彩的，医学发展也不一定就只有条路，虽说“华山自古一条路”，现在恐怕也不止一条了吧。

什么是科学？究竟什么样的知识体系才算是科学？《辞海》给科学下的定义是：“运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系。”这种见解也很值得商榷的，是不是非要运用到这种思维方式才算是科学？《大英百科》对科学下的定义是：“有关物质世界及其现象，并需要用到客观观察和系统实验的知识体系。”这是比较狭窄的定义，涉及到的只是自然科学，没有涉及到思维科学。科学没有文化的界限，在科学上与信仰无关，科学并不是绝对正确的东西，会有一些错误，能够通过自己的机制进行改正，这样科学才能够发展。手牵手博客站1Mk]Bgj s-CA#i

就像反伪斗士方舟子先生在《什么是科学》一文中所讲的：“科学是件好东西，凡事给贴上科学的标签就仿佛身价百倍……归根结底，科学是一种方法，是战胜愚昧无知的最有力的武器。”

有人披着科学的外衣反科学。如果中医不符合西医的要求就是不科学，按这些人的说法，他到北京坐的飞机去的，别人也只能坐飞机，你坐火车，甚至开着你的“宝马”去北京，都是不科学的，都是不可思议的。文艺界都知道“百家争鸣，百花齐放”，可有些人却自以为是，奉行那种“顺我者昌，逆我者亡”的逻辑，真是岂有此理！手牵手博客站rs+| gm@4Cb.eu