李薇医生的做法 确实欠妥

10月4日，成都市一黑网吧内发生了一高中生通宵上网猝死一事。事情虽已过去多日，但当时实施抢救的李薇医生却倍感委屈。于是在网站上发表了《成都15岁少年猝死网吧背后我犯的“错误”》、《致成都网吧猝死15岁少年父母及亲友的一封公开信》两个帖子，立刻引来了数万的点击率。女医生在公开信中写道：我反复问自己是不是真的做错了，甚至再次产生不要当医生的想法，并表示“以后不会再做这种画蛇添足的事了，那是吃饱了撑的。”“把一个医学上已经宣告死亡的孩子再拉回来，徒劳地在救护车上又抢救了近十分钟是不是错了？也许是错了。”面对死者家人的质疑：“死了？死了你还抢救什么？还拉回医院做什么？”以及随后发生在医院里的事情：死者家属一口咬定“人是死在医院，医院应该拿钱出来”，女医生觉得自己真的错了，无端地给自己、给医院带来了不该有的麻烦和争议。

透过这件事，我觉得李医生的做法确实欠妥：

首先，她的做法违反了医疗原则：病人呼吸、心跳停止，经心肺复苏抢救治疗半小时仍然没有呼吸、心跳的，停止抢救，宣布死亡。李医生仅根据有报告心肺复苏1小时成功的案例，就好心地认为应该继续抢救，无谓的延长抢救时间，以个案挑战医疗原则。尽管李的不放弃、不抛弃的精神值得提倡，令人尊敬。但好心并没有得到病人家属的理解，原因就在于她违背了医疗常规，而病家包括我们中的很多人，都是按照医疗常规思考问题的，这就是病家质问她的问题所在：“死了？死了你还抢救什么？还拉回医院做什么？”

其次，她忽视了医疗安全。这么说，可能她会觉得委屈，但把一个经正规抢救仍然没有呼吸、心跳的人抬上救护车，并向医院运输的做法确实是很不明智之举。如今的医患关系这么紧张，应想到这么做有可能会引起患方的误解，引发医疗纠纷的可能。该医生做的，医生尽心尽职地去做，超出了医疗的范畴，比如这件事，就该及时交由公安机关处理。

第三，有被人误认为医院创收之嫌。试想病人已经死亡，还要拉到医院去“抢救”，医院也肯定不会免费抢救、治疗，故容易招致别人误解，有为医院创收之嫌。

所以，我认为李医生的做法非常不妥，不宜提倡。

李医生之所以招致病家的质询，除上面所述原因之外，我想更主要的还是李医生盲目乐观地估计了当前的医疗环境，患方对医疗行业的信任危机所致。也不能单纯地怪患方的不理解，是现在的大环境造成的。尽管现在新的医改政策正在征求意见，但短时间内这种医疗环境还是不会有大的变化的。医生再也不能“两耳不闻窗外事，一心只想救病人”了。医生应该尽快地适应这种医疗环境，不要在“碰壁”、“煎熬”中成长。比如这件事，就会让李医生很长时间不能投入到正常的医疗活动中，不能把全部的精力放到更多需要救治的病人身上。其实，这也是一种医疗资源的浪费。

退一步讲，即使当时病人还有心跳、呼吸，拉到医院后经抢救无效死亡了，难道就是医院的错吗？就是李医生的错吗？难道拉到医院的危重病人都要抢救成功吗？都能抢救成功吗？